25 quốc gia có tự do cá nhân ít nhất

Tự do cá nhân đòi hỏi gì? Để một công dân có toàn quyền tự do cá nhân trong một tiểu bang, họ phải có quyền tự do đi lại, quyền sở hữu và an ninh tài sản riêng, quyền tự do bày tỏ ý kiến ​​bất đồng, và quyền được xét xử công bằng. Đây là những trụ cột vững chắc của bộ dữ liệu được cung cấp bởi Chỉ số thịnh vượng của Legatum. Việc tổ chức này phát hành bảng xếp hạng Tự do Cá nhân đo lường mức độ chính phủ của các quốc gia khác nhau cho phép công dân của họ sống cuộc sống của họ mà không bị giới hạn quá mức áp đặt lên họ. Chỉ số sử dụng một hệ thống xếp hạng đa yếu tố, vì nó không dễ dàng như chỉ đơn giản là liệu một quốc gia có cung cấp tự do cá nhân cho công dân của mình hay không. Thấy rằng nó xem xét nhiều tiêu chí phải được đáp ứng để tự do cá nhân được coi là hiện tại, xếp hạng Legatum đặc biệt sắc thái. Một chính phủ có thể cung cấp tự do di chuyển, nhưng đồng thời có một hệ thống tư pháp không công bằng. Trong một hệ thống như vậy, càng nhiều quy định được đáp ứng, thứ hạng của quốc gia về tự do cá nhân sẽ càng cao. Có tính đến các biến số của sự khoan dung đối với người nhập cư và dân tộc thiểu số, quyền tự do dân sự và quyền tự do, và sự hài lòng với quyền tự do lựa chọn, chỉ số lấy mỗi yếu tố này làm hệ số trọng số và kết hợp chúng thành một điểm số tổng thể. Với kết luận của Index, chúng tôi đã xem xét kỹ hơn về ba trong số các quốc gia được coi là có một số quyền tự do cá nhân ít nhất cho dân chúng của họ.

Những quốc gia nào có các quyền tự do cá nhân ít nhất?

Sudan

Sudan gần đây đã chia tay với nửa dưới của mình vào năm 2011, khi Nam Sudan giành được quyền tự chủ và độc lập. Sudan trước đây có hai nhóm dân tộc riêng biệt, thường được phân loại là Hồi giáo Ả Rập và Hồi giáo. Nam Nam Sudan có nhiều nhóm dân tộc châu Phi khác nhau. Sức mạnh chính trị và tài nguyên tập trung ở miền Bắc, khiến Nam Sudan vô cùng thiệt thòi. Trong khi nó tồn tại như một quốc gia, Sudan đã bị ảnh hưởng bởi bạo lực và nội chiến. Omar Al Bashir, Tổng thống đương nhiệm của Sudan sau khi ly thân, đã ra lệnh bắt giữ đối với ông, được Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành năm 2009 để lên kế hoạch và thực hiện các vụ giết người hàng loạt và hãm hiếp ở Darfur. Tuy nhiên, ông vẫn là tổng thống ngày hôm nay. Quyền lực ở Sudan vẫn tập trung trong tay một nhóm nhỏ giới thượng lưu và các nguồn lực hầu như không được cung cấp bên ngoài thủ đô. Việc tổng thống đang ngồi của đất nước bị truy nã vì tội ác chống lại loài người là biểu tượng cho lý do tại sao nó có thứ hạng như vậy. Thiếu tài nguyên và các quyền tự do cá nhân, và thặng dư tham nhũng và bạo lực tất cả phục vụ để đưa Sudan trở thành một trong những quốc gia ít tự do nhất trên thế giới. Một trong những nguyên lý cơ bản của tự do cá nhân là tự do bày tỏ niềm tin và ý kiến ​​của bạn. Với Omar Al Bashir là chủ tịch dàn dựng tội ác diệt chủng trong đất nước của mình, có thể kết luận rằng những biểu hiện cá nhân của công dân thậm chí không được lãnh đạo xem xét.

Yemen

Yemen đã đứng bên bờ vực nội chiến trong nhiều năm nay giữa các phiến quân Houthi theo một nhánh của Hồi giáo Shi'a gọi là Zaidism và chính phủ Yemen, cũng như một số thành viên của nhánh Hồi giáo Sunni. Chính phủ được coi là khu vực yếu và rộng lớn của đất nước hiện nằm dưới sự kiểm soát của Houthi, nơi đang tích cực làm việc để có thêm lãnh thổ và quyền lực. Chính phủ không thể cung cấp đủ nguồn lực cho công dân của mình vì nó có rất ít để cung cấp. Yemen đã là một thành trì của một số nhóm khủng bố, bao gồm Al-Qaeda, từ đó thực hiện các hành vi bạo lực của họ, và kết quả là một quốc gia đã tan vỡ. Mặc dù xếp hạng của Yemen có thể là một công bằng, nhưng cần lưu ý rằng nó ở đây không chỉ đơn giản vì chính phủ không cho phép công dân tự do cá nhân. Có nhiều yếu tố khác liên quan và hơn nữa, dường như chính phủ hiện tại chính phủ Yemen thậm chí không có các công cụ và cơ sở hạ tầng cần thiết để đảm bảo các quyền tự do đó.

Afghanistan

Ngay cả trong khí hậu hậu Taliban, Afghanistan cũng không thoát khỏi các vi phạm nhân quyền. Mặc dù về mặt kỹ thuật, quốc gia này có một bài viết trong hiến pháp nhằm bảo vệ quyền tự do ngôn luận, nhưng sự đe dọa và quấy rối của các nhà báo và nhân vật công cộng đã được báo cáo. Nó cũng đã được tuyên bố rằng vấn đề tham nhũng đang gia tăng ở Afghanistan ngày nay. Tham nhũng có thể đề cập đến bất cứ điều gì từ quy mô nhỏ đến một lực lượng cảnh sát bất công. Chiếm đoạt đất đai, trong đó đề cập đến việc mua lại đất đai trên quy mô lớn, là một loại tham nhũng khác được cho là đang lan tràn khắp Afghanistan.

Có thể làm gì để cải thiện các quyền tự do cá nhân?

Giống như các vấn đề ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân rất phức tạp, giải pháp rất có thể là quá. Thật không may, ở các quốc gia nơi mà sự bất an về kinh tế và tham nhũng được cảm nhận ở mức độ nghiêm trọng nhất, thường có những nhóm người có nhu cầu cơ bản của con người không được đáp ứng. Trong những trường hợp này, có thể khó giải quyết các vấn đề như tự do báo chí hoặc hối lộ, trong khi quan trọng, có thể được giảm thiểu bởi các vấn đề lớn khác mà quốc gia phải đối mặt, như chiến tranh. Tuy nhiên, có thể các quốc gia đang trải qua một mức độ tự do cá nhân thấp ngay bây giờ để dần dần quay vòng theo thời gian.

Các quốc gia thiếu tự do nhất

CấpQuốc giaXếp hạng chỉ số thịnh vượng của Legatum về tự do cá nhân
1Sudan149
2Yemen148
3Afghanistan147
4Mắt146
5Mauritania145
6Iran144
7Nga143
số 8Irac142
9Algeria141
10Cộng hòa trung phi140
11Trung Quốc139
12Tajikistan138
13Swaziland137
14Chad136
15Ả Rập Saudi135
16Cộng hòa dân chủ Congo134
17Bêlarut133
18Pakistan132
19Libya131
20Ê-díp-tô130
21Ca-mơ-run129
22Kazakhstan128
23Bahrain127
24Jordan126
25Ăng-gô125