Megahauna lôi cuốn của thế giới là ai?

Megahauna là gì?

Megabauna lôi cuốn là một thuật ngữ được sử dụng để chỉ các loài thực vật và động vật có sức hấp dẫn lớn, có lẽ do vẻ ngoài hấp dẫn, đối với khán giả toàn cầu. Nói chung, megahauna lôi cuốn là động vật lớn dễ dàng xác định. Một số ví dụ về megahauna lôi cuốn bao gồm gấu trúc khổng lồ, sư tử đực, sói xám, đại bàng hói, cá voi lưng gù, gấu bắc cực, orca (cá voi sát thủ) và hổ Bengal. Những động vật nói chung có liên quan đến hoạt động bảo vệ môi trường và thông điệp bảo tồn. Bài viết này xem xét kỹ hơn về mối quan hệ giữa megahauna lôi cuốn và bảo tồn môi trường.

Vai trò của Megahauna lôi cuốn và bảo tồn

Vì megahauna lôi cuốn đang thu hút và dễ dàng được công nhận bởi công chúng, các nhóm hoạt động môi trường thường sử dụng chúng trong các chiến dịch bảo tồn. Ý tưởng là những loài này sẽ thu hút sự chú ý của công chúng nhiều hơn, kích động các phản ứng cảm xúc và thúc đẩy thành công bảo tồn. Ngoài ra, các loài có sức lôi cuốn này có xu hướng sống trong các hệ sinh thái lớn, đa dạng sinh học, là nơi cư trú của một loạt các loài thực vật và động vật. Sự phổ biến của chúng có nghĩa là làm việc để cứu những loài megahauna lôi cuốn này và môi trường sống của chúng sẽ gián tiếp cứu một số loài khác, ít phổ biến hơn. Điều này hy vọng cho kết quả thường được gọi là " hiệu ứng ô ."

Những loài này không chỉ khơi dậy thêm niềm đam mê bảo tồn trên toàn thế giới, mà chúng còn có xu hướng mang lại nguồn tài chính cao hơn. Ngoài ra, nhiều tổ chức sử dụng những con vật này làm biểu tượng để thu hút sự chú ý và được ghi nhớ nhiều hơn. Một ví dụ là Quỹ Động vật hoang dã Thế giới (WWF), sử dụng gấu trúc làm biểu tượng tổ chức của nó.

Những lời phê bình của Megahauna lôi cuốn

Trong khi hiệu ứng ô của megahauna lôi cuốn trong nỗ lực bảo tồn đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi, nó cũng đã nhận được một số lượng đáng kể chỉ trích.

Một trong những vấn đề lớn nhất được thấy với việc sử dụng megahauna lôi cuốn trong các nỗ lực bảo tồn là nó làm mất đi sự chú ý từ các loài ít được biết đến và ít hấp dẫn hơn. Có ý kiến ​​cho rằng con người về cơ bản có thể chọn loài động vật nào đáng được bảo tồn và bảo vệ chỉ đơn giản dựa trên ngoại hình. Sự xuất hiện này đôi khi được gọi là hiệu ứng Bambi. Có thể thấy khi một nhóm lớn người từ chối diệt trừ một loài xâm lấn (chẳng hạn như hươu Fallow ở bang California của Hoa Kỳ) vì nó được xem là dễ thương. Tuy nhiên, cùng một nhóm người này có thể không gặp vấn đề gì khi giết một con nhện, thậm chí nó là một loài có nguy cơ tuyệt chủng.

Nó cũng đã được tìm thấy để tạo ra một thành kiến ​​trong nghiên cứu khoa học. Ví dụ, danh sách các loài có nguy cơ tuyệt chủng có thể bỏ qua hoặc không liệt kê các loài có thể không được coi là có sức lôi cuốn, đơn giản vì thiếu nghiên cứu và kiến ​​thức về sinh vật. Các nhà khoa học có xu hướng nghiên cứu megahauna lôi cuốn với tốc độ lớn hơn các loài không có sức lôi cuốn. Kể từ năm 1994, hơn 100 báo cáo đã được công bố về meerkats. Trong khoảng thời gian đó, chỉ có 14 bài báo được xuất bản về nhân vật ít lôi cuốn. Bỏ bê học tập này có thể làm việc chống lại những nỗ lực bảo tồn tổng thể.

Ngoài ra, một số nhà nghiên cứu đã phát hiện ra một hiệu ứng được gọi là lạm phát phân loại, đây là một số lượng lớn các loại taxi được phân loại gần đây. Lạm phát này không phải do những khám phá loài mới, mà là do sự phân loại tùy tiện của các loài. Các nhà khoa học có xu hướng đặt tên phân loài là loài thực tế để gặt hái lợi ích vận động.

Một số tổ chức và các nhóm vận động môi trường đã làm việc chống lại hiệu ứng Bambi. Những nỗ lực này bao gồm nền tảng của các tổ chức như Hội bảo tồn động vật xấu xí và những điều xấu xí có nguy cơ tuyệt chủng.