Độc lập trong Đế quốc Anh: Kỷ niệm Đạo luật Westminster
Ngày 11 tháng 12 đánh dấu kỷ niệm của Đạo luật Westminster, một đạo luật của quốc hội từ Vương quốc Anh dẫn đến những ảnh hưởng lâu dài đối với tình trạng thống trị của đế quốc. Thật vậy, khi nói về sự độc lập của các quốc gia ngày nay như Canada hay Úc, thực tế là những năm 1867 và 1901 được nhắc đến nhiều hơn về mặt kỹ thuật kém chính xác hơn so với năm 1931 do Điều lệ. Mặc dù những năm trước đã củng cố việc thành lập các quốc gia này như là sự thống trị của Đế quốc Anh, người ta có thể lập luận rằng đó là Đạo luật Westminster thực sự trao quyền độc lập khỏi các hoạt động lập pháp của quốc hội Anh, biến họ từ quyền thống trị thành thành viên độc lập Cộng đồng Anh. Để kỷ niệm về tầm quan trọng của sự kiện này, chúng tôi đã tổng hợp một số sự kiện và thông tin thú vị về lịch sử liên quan đến một số quốc gia quan trọng bị ảnh hưởng bởi Đạo luật Westminster.
5. Những bất đồng trong Canada
Tượng Westminster có tầm quan trọng đặc biệt đối với sự thống trị Canada của Đế quốc Anh, vì đây là một phần của các cuộc tranh luận lâu dài xung quanh vai trò và nghĩa vụ của Canada đối với đế chế. Đặc biệt quan trọng là vai trò của quân đội Canada. Khi Anh tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất cũng vậy, các đối tượng đế quốc của cô cũng vậy, bất kể ý kiến của họ về vấn đề này, và kết hợp với một cuộc khủng hoảng chính trị về câu hỏi về sự bắt buộc của thời chiến Canada đã đặt mình vào giữa cuộc xung đột nội bộ giữa các công dân, đặc biệt là giữa tiếng Anh và người Canada gốc Pháp. Đạo luật Westminster là một phần của bức tranh cải cách lớn hơn liên quan đến mối quan hệ giữa Anh và Canada được gọi là Đạo luật Bắc Mỹ của Anh. Thật vậy, mặc dù Đạo luật trao quyền tự trị lập pháp cho Canada, nhưng những bất đồng bao trùm giữa liên bang, tỉnh và đế chế đã không chấm dứt cho đến khi Đạo luật Canada năm 1982. Tất cả điều này khiến cho câu hỏi đánh dấu độc lập về mặt kỹ thuật của Canada trở nên khó khăn tầm quan trọng rõ ràng.
4. Nhà nước tự do Ailen
Ireland chưa tồn tại, nhưng được gọi là Nhà nước tự do Ailen sau các sự kiện Phục sinh, Chiến tranh thế giới thứ nhất và Hiệp ước Anh-Ailen cuối cùng năm 1921. Trong khi "Nhà nước tự do" này được đặt tên miễn phí, thực tế khác xa với những gì đã xảy ra ở mười ba thuộc địa của Mỹ. Thay vào đó, Nhà nước tự do Ailen được coi là sự thống trị tự trị trong Khối thịnh vượng chung của Anh, gần giống với Úc hoặc Canada hơn Hoa Kỳ, và điều đáng chú ý là việc tạo ra nhà nước này đánh dấu lần đầu tiên sử dụng thuật ngữ này " Khối thịnh vượng chung Anh "như một sự khởi hành từ Đế quốc Anh. Tất cả những điều này đóng vai trò quan trọng của Tượng Westminster, một hành động lập pháp mà Nhà nước Tự do Ailen không bao giờ áp dụng về mặt kỹ thuật mà vẫn được sử dụng như một phần của một loạt các biện pháp nhằm loại bỏ hiệu quả tất cả các yếu tố kiểm soát của Anh. Điều này không chỉ liên quan đến việc xóa bỏ vị thế thống trị, mà còn là một bộ trưởng Ailen tách khỏi người Anh và bãi bỏ Lời thề của Allegiance cho vương miện của Anh. Thật vậy, Nhà nước Westminster đã đóng một vai trò quan trọng trong việc mở đường cho việc thông qua hiến pháp mới vào năm 1937 và chính thức đổi tên nhà nước thành Ireland đơn giản.
3. Sự chia rẽ cố gắng của Úc
Tượng Nữ thần Westminster có một hiệu ứng thú vị trong lịch sử về sự biến đổi của Vương quốc Anh của Úc thành Cộng đồng Úc. Đạo luật chỉ được quốc hội Úc thông qua vào năm 1942 và ngay cả khi đó, người Anh vẫn duy trì quyền thông qua luật về lãnh thổ của người Úc cho đến năm 1986. Tuy nhiên, trên thực tế, sự độc lập do người Anh ban hành năm 1931 đã được áp dụng mà không có ngoại lệ. Chính sách không can thiệp này nhanh chóng được đưa vào thử nghiệm khi vào năm 1933, Úc gần như bị chia đôi. Nửa phía tây của đất nước muốn tách khỏi Khối thịnh vượng chung mới của Úc và thành lập vị trí của riêng họ trong Đế quốc Anh, tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trong lãnh thổ của mình, kết quả là 68% ủng hộ việc chia tách. Người Tây Úc đã phái một phái đoàn đến Vương quốc Anh và yêu cầu người Anh công nhận trưng cầu dân ý của họ là luật, nhưng người Anh từ chối, trích dẫn Đạo luật Westminster và nói rằng các vấn đề của Khối thịnh vượng chung Úc phải được sắp xếp trong nội bộ. Quốc hội Úc không muốn làm gì với sự chia ly, và do đó, Đạo luật đã dẫn đến việc giữ cho đất nước cùng nhau.
2. Nam Phi và nhượng quyền thương mại đủ tiêu chuẩn Cape
Sau đó được gọi là Liên minh Nam Phi, một quốc gia thống nhất giữa các tài sản đế quốc của Anh ở phía nam châu Phi chỉ mới trở thành một vài thập kỷ trước khi Đạo luật Westminster ra đời. Một quốc gia đơn nhất thay vì một liên bang (đặc trưng cho hầu hết các quyền thống trị tương tự khác), Liên minh Nam Phi tự trị và bao gồm nhiều thuộc địa cùng với ba ngôn ngữ chính (tiếng Anh, tiếng Nam Phi và tiếng Hà Lan) và lãnh thổ hành chính mới giành được Đức Tây Nam Phi sau Thế chiến thứ nhất. Điều quan trọng nhất đối với nhà nước mới này là câu hỏi về quyền bầu cử, đặc biệt là trong bối cảnh hoặc mối quan hệ giữa người dân châu Phi da đen và người da trắng bản địa. Một trong những thuộc địa miền nam châu Phi, Thuộc địa Cape, đã nhấn mạnh rằng tỉnh Cape mới của nó trong Liên minh Nam Phi duy trì cùng một hệ thống quyền biểu quyết mà họ được hưởng trước khi tạo ra sự thống trị. Hệ thống này, được gọi là Nhượng quyền đủ điều kiện Cape, giữ cho các tiêu chuẩn bỏ phiếu tránh xa câu hỏi về chủng tộc và do đó đáng chú ý là cho phép tất cả các chủng tộc bỏ phiếu với số lượng bằng nhau. Tỉnh Cape đã có thể giữ quyền bình đẳng trong thời kỳ thống trị cho đến năm 1931, khi Đạo luật Westminster được thông qua. Các cường quốc mới được Quốc hội Nam Phi yêu thích sau khi Đạo luật cho phép họ ghi đè lên Tỉnh Cape, điều mà họ đã làm bằng cách mở rộng thêm quyền bầu cử cho dân số da trắng của mình trong khi loại trừ các công dân da đen và da màu. Thật vậy, thực tế là Đạo luật Westminster cuối cùng đã đóng một vai trò trong việc thành lập một quốc gia Apartheid tách biệt ở Nam Phi.
1. Con đường khác biệt của New Zealand và Newfoundland
Các trường hợp của sự thống trị của New Zealand và Newfoundland là một ví dụ thú vị, vì chúng là hai quyền thống trị nhỏ hơn trong Đế quốc Anh, nơi cuối cùng đã đi theo những con đường khác nhau trong lịch sử của họ sau Đạo luật Westminster. Cả hai thuộc địa đều từ chối tham gia vào các liên đoàn của các nước láng giềng lớn hơn là Úc và Canada, và giống như Liên minh Nam Phi, cả hai đã trở thành quyền thống trị ngay trước Thế chiến thứ nhất. Tuy nhiên, cả New Zealand và Newfoundland đều có ít nỗ lực để độc lập hơn nhiều so với các phần khác của Khối thịnh vượng chung Anh, và thực sự một số người thấy sự cai trị trực tiếp của Anh có lợi hơn là có quá nhiều quyền lực lập pháp địa phương. Newfoundland bị sa lầy trong một loạt các vụ bê bối tài chính và tham nhũng, và trên thực tế không bao giờ có cơ hội để thông qua Đạo luật Westminster cả. Chính quốc hội của Dominion đã cầu xin người Anh tiếp tục kiểm soát trực tiếp lãnh thổ, điều mà họ đã làm vào năm 1934. Tuy nhiên, New Zealand quan tâm nhiều hơn đến quy mô và khả năng xử lý các vấn đề quân sự và đối ngoại, và do đó đã trì hoãn việc áp dụng Quy chế trong mười sáu năm. Thật vậy, New Zealand là sự thống trị cuối cùng để thông qua Đạo luật Westminster, và ngay cả khi đó người Anh vẫn duy trì sự kiểm soát đối với các luật pháp trong hiến pháp của mình. Tuy nhiên, sự khác biệt trong các vấn đề nội bộ và mối quan hệ với người Anh, được xác định một phần bởi Đạo luật Westminster, dẫn đến hai lịch sử rất khác nhau. Đồng thời với việc áp dụng Quy chế cuối cùng của New Zealand vào năm 1947 là một loạt các cuộc trưng cầu dân ý ở Newfoundland trong tương lai của nó, được tổ chức vào năm 1946 và 1948. Kết quả là Newfoundland được sáp nhập vào Canada vào đầu năm 1949. Tuy nhiên, New Zealand vẫn tiếp tục độc lập từ nước láng giềng Úc, cuối cùng đã loại bỏ chính quyền Anh về hiến pháp năm 1986.
