Các Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được bổ nhiệm như thế nào?

Tòa án tối cao của Hoa Kỳ, cùng với phần còn lại của hệ thống tòa án Liên bang Hoa Kỳ, đã được tạo ra và phác thảo trong Hiến pháp Hoa Kỳ tại Điều 3. Điều này đã cho Tòa án tối cao quyền tài phán tối cao đối với tất cả các luật về đất đai, đặc biệt là những luật liên quan hiến pháp. Tòa án cũng đã đưa ra chỉ định giám sát bất kỳ trường hợp nào liên quan đến các hiệp ước, nhà ngoại giao nước ngoài, quyền tài phán hàng hải và thực hành đô đốc. Sau khi phê chuẩn Hiến pháp năm 1788, năm sau, Đạo luật Tư pháp năm 1789 đã được Quốc hội thông qua và được ký bởi Tổng thống George Washington. Đạo luật này đã giúp điền vào các chi tiết trên Tòa án Tối cao rằng Hiến pháp chỉ được vạch ra bằng cách thành lập tòa án như một tòa án gồm sáu thẩm phán phục vụ suốt đời, cũng như đã đưa ra thẩm quyền ban đầu độc quyền đối với tất cả các vụ kiện dân sự giữa các quốc gia hoặc một tiểu bang và chính phủ liên bang. Tòa án cũng được trao thẩm quyền xét xử phúc thẩm đối với các quyết định của tòa án bang và các tòa án liên bang. Vào tháng 2 năm 1790, phiên họp đầu tiên của tòa án đã được tổ chức, nhưng nó vẫn còn thiếu hai trong số các tính năng hiện đại quan trọng nhất và nổi tiếng của nó. Trong quyết định mang tính bước ngoặt 1803 của Marbury v. Madison, Tòa án Tối cao đã hình thành cơ sở cho việc thực hành xem xét tư pháp để quyết định xem có điều gì vi phạm hoặc mâu thuẫn với Hiến pháp Hoa Kỳ và Dự luật về Quyền và cũng xác định ranh giới sẽ tách rời nhánh tư pháp khỏi cơ quan hành pháp của chính phủ. Với Đạo luật Tư pháp năm 1869, số lượng công lý tại tòa án đã được Quốc hội chính thức đặt ra vào lúc chín giờ, vì kể từ khi tòa ra tòa, nó đã dao động từ bất cứ nơi nào từ sáu đến mười thẩm phán.

Bổ nhiệm các Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ

Quá trình đề cử cho một công lý của Tòa án tối cao mới bắt đầu khi một người rút lui khỏi tòa án hoặc qua đời. Sau đó, Tổng thống Mỹ đang ngồi chỉ định một người thay thế đủ điều kiện. Sau khi điều này xảy ra, Ủy ban Tư pháp Thượng viện sẽ tiếp quản phần tiếp theo của quy trình bổ nhiệm. Ủy ban này sau đó bác bỏ lý lịch, lịch sử và thông tin của người được đề cử và tổ chức một phiên điều trần đầu tiên với người đó để hỏi họ về trình độ chuyên môn của họ. Ủy ban sau đó bỏ phiếu cho người được đề cử và đề cử sau đó được gửi đến toàn bộ thượng viện để đi tiếp hoặc với khuyến nghị rằng người được đề cử sẽ bị từ chối. Nếu người được đề cử bị từ chối thì tổng thống sẽ phải chọn một người được đề cử mới và quá trình sẽ bắt đầu lại.

Một lần tại Thượng viện đầy đủ, một nhà làm phim có thể diễn ra nếu ít nhất một thượng nghị sĩ quyết định trì hoãn việc đề cử bằng cách từ chối đưa ra phát biểu của họ trên sàn. Nếu điều này xảy ra thì một cuộc bỏ phiếu của cục máu đông sẽ diễn ra, trong đó cần có đa số 60 phiếu bầu để ngăn chặn các nhà làm phim. Nếu không đạt được 60 phiếu bầu thì việc đề cử thất bại và một ứng cử viên mới phải được chọn để bắt đầu toàn bộ quá trình. Nếu không có filibuster thì việc đề cử tiến hành như bình thường, với thượng viện chỉ cần 51 phiếu bầu đa số đơn giản. Nếu thượng viện đạt được con số đó thì việc đề cử được xác nhận và nếu không thì việc đề cử thất bại và quá trình phải bắt đầu với một ứng cử viên mới ngay từ đầu. Một người được đề cử được xác nhận sau đó họ thường đến thẳng Nhà Trắng để tuyên thệ, thường mua Chánh án Tòa án Tối cao.

Tầm quan trọng của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ rất quan trọng do tầm vóc của nó là tòa án cao nhất trên đất liền, và là thẩm phán cuối cùng trong các vấn đề giải thích cả Hiến pháp và trong mọi trường hợp liên quan đến các đạo luật được Quốc hội thông qua. Là một phần của nhánh tư pháp của chính phủ, tòa án đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống kiểm tra và số dư là một kiểm tra quan trọng đối với quyền lực của Tổng thống và Quốc hội. Tòa án tối cao cũng có quyền quyết định như thế nào để thay đổi luật pháp và xã hội, như họ đã làm trong các quyết định nổi tiếng như Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. Board of Education (1954), hay Roe v. Wade ( 1973).