Các quốc gia nhận được ODA ít nhất trên đầu người

Hỗ trợ phát triển từ các nguồn bên ngoài, còn được gọi là viện trợ nước ngoài, từ lâu đã là một vấn đề quan trọng trong xã hội ngày nay. Nguy cơ hỗ trợ các quốc gia và chính phủ có thể tham nhũng là một hiện tại bất cứ khi nào một quốc gia phản đối cho vay viện trợ cho người khác. Bất kể ý định tốt đằng sau những hành động như vậy, rủi ro luôn hiện hữu đối với các quốc gia chọn cho vay sự giúp đỡ như vậy mà cuối cùng các chủ nợ của họ sẽ không thực hiện được lời hứa bồi thường tài chính trong thời gian tới. Hơn nữa, các quốc gia hứa hẹn Hỗ trợ Phát triển Chính thức (ODA) không phải lúc nào cũng thực hiện lời hứa của mình cho những người cần hỗ trợ đó và phụ thuộc vào lời hứa của nó.

Tầm quan trọng của ODA trong và ngoài nước

Mục tiêu chính của việc cho vay viện trợ phát triển cho một quốc gia khác là giúp giảm nghèo và tăng cường sự phát triển của tình hình kinh tế của các quốc gia đang cần hỗ trợ. Hỗ trợ Phát triển Chính thức (ODA) bao gồm các phần quan trọng nhất tạo nên viện trợ đó. Khi ODA ròng được đưa ra dựa trên phân phối bình quân đầu người, thông thường sẽ bao gồm việc giải ngân các khoản vay được thực hiện theo các điều khoản ưu đãi. Theo các điều khoản này, mạng lưới trả nợ của hiệu trưởng và các khoản tài trợ của các cơ quan chính thức là thành viên của Ủy ban Hỗ trợ Phát triển (DAC) sẽ được điều chỉnh bởi các thành viên của cùng ủy ban đó. Cũng có thể có các tổ chức quốc tế tham gia, cũng như các quốc gia không phải là DAC. Mục đích, bất kể liên kết DAC của người nhận, ban đầu là để đảm bảo tăng cường phát triển kinh tế và phúc lợi chung của các quốc gia và vùng lãnh thổ của những người sẽ nhận được ODA bởi các thành viên của danh sách DAC. Con số được tính theo, sau đó, chia ODA ròng nhận được bằng cách ước tính giữa năm của dân số của quốc gia nhận. ODA bao gồm các khoản như các khoản vay với các yếu tố tài trợ với tỷ lệ phần trăm ít nhất là 25%, với tỷ lệ chiết khấu 10% cũng được tính như một phần của con số này. Thật không may, một số quốc gia đã hứa sẽ hỗ trợ đã không giữ lời hứa đó. Rủi ro có thể là do ý tưởng rằng một số quốc gia cần tối ưu hóa nền kinh tế của họ không bao giờ thực sự sử dụng nó cho mục đích đó. Đôi khi, một sự chiếm dụng tiền có thể xảy ra, trong số những lý do phổ biến khác cho những thiếu sót.

Các quốc gia có ODA bình quân đầu người thấp

Quốc gia có ODA tương đối thấp nhất hiện nay không có vấn đề gì với Indonesia, với 0, 21 USD / nhận đầu người trong ODA hàng năm. Đứng thứ hai là Argentina, ở mức 0, 73 USD / nhận trên đầu người trong ODA hàng năm. Top 5 được làm tròn bởi Venezuela, Iran và Panama, lần lượt ở mức 1, 16 đô la, 1, 70 đô la và 1, 78 đô la nhận được trên đầu người trong ODA hàng năm. Một chủ đề phổ biến của hầu hết các quốc gia dưới 25 là họ thường có mức độ xung đột cao trong các vấn đề chính phủ. Điều này bao gồm chính sách ngoại giao quốc tế kém khiến họ có ít đồng minh để viện trợ và xung đột nội bộ khiến các quốc gia khác ngần ngại hỗ trợ vì sợ rằng tiền sẽ bị phân bổ sai hoặc bị mất trong bối cảnh hỗn loạn.

Pakistan: Một trường hợp nghiên cứu về ODA

Trong số các quốc gia có mức hỗ trợ phát triển chính thức ròng bình quân đầu người thấp hiện nay, chúng ta thấy bang Pakistan ở vị trí thứ 23, nhận 11, 94 đô la hàng năm trên đầu người trong ODA. Sau khi Pakistan được thành lập vào năm 1947, Hoa Kỳ hứa sẽ hỗ trợ phát triển kinh tế của đất nước và bắt đầu cung cấp viện trợ cho phúc lợi xã hội, quốc phòng quân sự và các mục đích cơ sở hạ tầng. Từ năm 1951 đến 2011, Hoa Kỳ đã cấp cho Pakistan quyền truy cập vào số tiền hơn 60 tỷ đô la. Tuy nhiên, gần đây, con số đã giảm và hỗ trợ cho Pakistan đã đến với tốc độ chậm hơn nhiều. Hoa Kỳ đã quyết định thực hiện một nỗ lực đổi mới cấu trúc ODA để giúp tạo điều kiện thuận lợi cho các vấn đề trong nền kinh tế và phát triển của Pakistan. Bất kể, kết quả cuối cùng phụ thuộc vào sự chấp thuận của Quốc hội cho những yêu cầu như vậy được thực hiện.

Làm thế nào chúng ta có thể cải thiện ODA quốc tế?

Khi tiền được trao cho một quốc gia có nhu cầu, quốc gia đó phải thành lập một hệ thống để chi tiền cho lợi ích lớn nhất của họ. Các quốc gia như Pakistan đã cố gắng đáp ứng thách thức này bằng cách chiếm dụng các khoản tiền mà họ có để có lợi cho mình. Tuy nhiên, khi tham nhũng và thiên tai xảy ra, những thách thức như vậy càng trở nên khó khăn hơn. Việc bảo vệ một quốc gia trong nước bằng cách cung cấp an ninh nội bộ cho mọi công dân cũng là một yếu tố.

Các quốc gia có hỗ trợ phát triển chính thức nhỏ nhất trên đầu người có nhiều thách thức khi các hoạt động tài chính của họ được đưa ra. Quốc gia cho vay tiền muốn đảm bảo rằng các quỹ sẽ được sử dụng một cách khôn ngoan, được chi tiêu theo cách tốt nhất có thể để tối ưu hóa nền kinh tế. Đối với những quốc gia là người nhận tài trợ ODA, thường có những phức tạp trong việc xác định nơi phân bổ vốn cho cùng một lý do. Ban đầu, các quốc gia ở cả hai phía của phương trình thực sự khao khát đạt được cùng một mục tiêu. Sau đó, thách thức thường được đưa ra là đưa ra kế hoạch có lợi nhất để đảm bảo rằng những cải tiến sẽ xảy ra đối với các quốc gia đang cần hỗ trợ.

Hỗ trợ phát triển chính thức thấp nhất trên đầu người trên toàn thế giới

  • Xem thông tin dưới dạng:
  • Danh sách
  • Đồ thị
CấpQuốc giaĐô la Mỹ
1Indonesia0, 21 đô la
2Argentina0, 73 đô la
3Venezuela, RB$ 1, 16
4Iran$ 1, 70
5Panama$ 1, 78
6Philippines$ 1, 93
7Ấn Độ$ 1, 95
số 8Bắc Triều Tiên4, 38 đô la
9Chile4, 46 đô la
10Mexico4, 58 đô la
11Algeria$ 5, 30
12Kazakhstan5, 36 đô la
13Brazil5, 74 đô la
14Turkmenistan7, 12 đô la
15Equatorial Guinea7, 58 đô la
16Costa Rica7, 75 đô la
17Cuba8, 99 đô la
18Ecuador9, 40 đô la
19Uzbekistan9, 67 đô la
20Uruguay$ 10, 50
21Bêlarut$ 11, 06
22Pakistan11, 94 đô la
23Peru$ 12, 10
24Eritrea$ 13, 21
25Ăng-gô$ 13, 39