Các nước nhận hỗ trợ phát triển ít nhất

Hỗ trợ Phát triển Chính thức (ODA) là thước đo tổng tài nguyên tài chính và các hình thức hỗ trợ khác mà một quốc gia dành cho một quốc gia khác để hỗ trợ các chức năng cần thiết ở quốc gia nhận viện trợ. Một quốc gia có thể chọn cung cấp trợ giúp như vậy vì nhiều lý do khác nhau. Những lý do phổ biến cho viện trợ cho vay bao gồm làm như một cử chỉ phê duyệt các chính sách chính trị của quốc gia khác hoặc như một biện pháp củng cố các liên minh cho các mục đích quốc phòng. Thông thường, quốc gia cho vay viện trợ như vậy sẽ có khả năng tiếp cận các tài nguyên được cho vay cao hơn quốc gia nhận.

Cách thức và phương tiện của ODA Outlays

Hỗ trợ phát triển chính thức ròng thường được giải ngân dưới dạng một khoản vay hoặc nhiều khoản vay được thực hiện theo các điều khoản ưu đãi. Các điều khoản ưu đãi nêu rõ các chi tiết cụ thể về lịch trả nợ và tiền gốc của viện trợ đó. Các khoản giải ngân khác có thể bao gồm các khoản tài trợ được cung cấp bởi các cơ quan chính thức của các thành viên của DAC (Ủy ban hỗ trợ phát triển), một ủy ban quốc tế chủ yếu quản lý khoản viện trợ đó và các điều khoản của nó trên toàn cầu. Các cơ quan chính thức khác có liên quan đến ODA có thể bao gồm bất kỳ tổ chức đa phương nào, bao gồm cả các quốc gia không có DAC, với mục đích tăng cường phát triển kinh tế và phúc lợi trong các lãnh thổ và quốc gia đủ điều kiện nhận ODA. Những khoản vay này sẽ mang yếu tố tài trợ ít nhất 25 phần trăm và sẽ được tính với tỷ lệ chiết khấu là 10 phần trăm.

Các quốc gia có hỗ trợ phát triển chính thức nhỏ nhất so với Tổng thu nhập quốc dân (GNI) nhận được số lượng ODA thấp vì nhiều lý do khác nhau. Đôi khi, quốc gia cho vay những khoản viện trợ như vậy có thể quyết định rằng việc đầu tư và cung cấp sự giúp đỡ của họ không còn xứng đáng nữa. Tương tự, khi các nguồn lực sẵn có từ người cho vay cạn kiệt hoặc cạn kiệt, hoặc khi các yếu tố khác làm cho viện trợ không còn thuận lợi theo nghĩa ngoại giao, sự trợ giúp thường bị đình trệ.

Nhật Bản và Peru: Một trường hợp nghiên cứu về quan hệ ODA

Ví dụ, đối với quốc gia Peru, Nhật Bản đã từng là một quốc gia cung cấp một lượng lớn ODA cho sự phát triển của Peru, nhưng sau đó đã quyết định ngừng viện trợ vì lý do ngoại giao. Đây là một yếu tố đóng góp lớn khi cựu Tổng thống Peru, Alberto Fujimori, bất ngờ từ chức tổng thống vì xấu hổ vì thất bại trong hoạt động ngoại giao. Anh ta bị buộc tội lừa dối và giết người và quyết định rời đi. Năm 2000, anh rời Peru để sống ở Nhật Bản. Năm năm sau, anh ta bị bắt khi đến thăm Chile và bị dẫn độ trở lại Peru. Sau khi bị kết án, anh ta bị kết án 25 năm tù. Tuy nhiên, những người phụ trách Bộ Ngoại giao Peru và Nhật Bản vào thời điểm đó đã khẳng định rằng những lý do cho sự suy giảm của ODA là nhiều hơn vì lý do công nghiệp. Có tuyên bố rằng Peru đã quyết định không còn hợp tác trong các kế hoạch công nghiệp với Nhật Bản và do đó, viện trợ đã bị hủy bỏ. Tổng thống mới, Alejandro Toledo, sau đó đã dành thời gian để xây dựng một kế hoạch mới cho chính sách kinh tế của Peru và các nguồn vốn nước ngoài bị hạ thấp.

Ngoại giao xây dựng cầu nối đến các nguồn viện trợ nước ngoài

Khi một quốc gia đang trải qua căng thẳng ngoại giao, nó có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế chung của cả quốc gia đang nhận được hỗ trợ và của người cho vay. Do những thay đổi như vậy, toàn bộ cấu trúc nền kinh tế và quan hệ đối ngoại của một quốc gia có thể trở nên không ổn định. Các quốc gia nhận được hỗ trợ phát triển chính thức nhỏ nhất theo tỷ lệ phần trăm GNI của họ thường gặp phải các biến chứng ngoại giao với các quốc gia có thể cho họ vay tiền viện trợ và do đó thường có nguy cơ bị tổn thương về tài chính. Thông thường, như Peru phát hiện ra, nó có thể rời khỏi nền kinh tế mà không có sự sắp xếp thành lập với các thực thể nước ngoài để tạo điều kiện cho sự phát triển kinh tế của họ.

Hỗ trợ phát triển so với GNI

  • Xem thông tin dưới dạng:
  • Danh sách
  • Đồ thị
CấpQuốc giaHỗ trợ phát triển chính thức (% GNI)
1Indonesia0, 01%
2Venezuela0, 01%
3Panama0, 02%
4Iran0, 03%
5Chile0, 03%
6Kazakhstan0, 04%
7Mexico0, 05%
số 8Brazil0, 05%
9Equatorial Guinea0, 05%
10Philippines0, 06%
11Uruguay0, 06%
12Costa Rica0, 08%
13Turkmenistan0, 10%
14Algeria0, 10%
15Ấn Độ0, 13%
16Antigua và Barbuda0, 13%
17Bêlarut0, 15%
18Ecuador0, 16%
19Peru0, 19%
20Libya0, 20%
21Colombia0, 23%
22Cộng hòa Dominican0, 25%
23Ăng-gô0, 26%
24gà tây0, 34%
25Nam Phi0, 36%